|
Post by malisse on Feb 8, 2011 14:27:06 GMT 2
Na de nederlaag tegen Saintes ziet het er alweer naar uit dat promotie niet voor direct zal zijn.
Jammer, gezien er dit jaar niemand echt bovenuit stak (tenzij het Teralfene zou zijn, dat ik nog niet aan het werk zag). Van de voetbalkwaliteiten van Pamel, Leeuw, Kester e.d.m. ben ik immers verre van achterover gevallen.
En dan te weten dat het opnieuw tegen (laat ik me eens mild uitdrukken) bescheiden meelopers als Huizingen en Saintes is, dat de promotiekansen eigenhandig de nek worden omgewrongen. Daar heeft VKL intussen al een kwalijke traditie in, abominabel puntenverlies tijdens vorige seizoenen tegen "toppers" als Ritterklub, Berchem e.d. indachtig.
En zeggen dat het VKL-project een aantal jaren geleden zo veelbelovend begon. Denk maar aan de publieksopkomst bij de thuismatch tegen Pamel 88. Zo veel volk had de Heuvelkouter al zeer vele jaren niet meer kunnen begroeten. Zelf droomde ik er dat eerste kampioenjaar stilletjes van, dat we intussen alweer onze plaats in 1° provinciale zouden hebben ingenomen (of toch op zijn allerminst, in 2°). Was dat overigens ook niet de ambitie van het bestuur? Ik roep dat bestuur dan ook op om voor volgend seizoen echt een ploeg samen te stellen die resoluut aanspraak kan maken op de titel (i.p.v. een jeugdige, zeer verdienstelijke ploeg die telkens net te kort komt). Langer blijven vegeteren in 3° kan toch immers niet de bedoeling zijn? Het bestuur moet toch ook zien dat - hoewel VKL in 3° C nog steeds veruit het meeste supporters heeft - de opkomst bij thuismatchen (én het aantal meereizende supporters op verplaatsing) serieus begint af te kalven. Laat dit - ik herhaal het nogmaals: bij aanvang veelbelovende - project a.u.b. niet verder doodbloeden!
|
|
|
Post by pvda on Feb 13, 2011 21:31:43 GMT 2
malisseHeb je de wedstrijd van vandaag tegen de Leeuwkens van Teralfene gezien? Is het echt nodig dat VK Likert spelers van 'God weet waar' gaat aantrekken. Is het niet prachtig om met de Liedekerkse jeugd proberen sportief hoog te scoren? Voetbal is geen wetenschap. De ene westrijd gaat beter dan de andere. Zolang onze Liedekerkse spelers hun best blijven doen, blijf ik achter de ploeg (en het bestuur) staan. Wat mijn inziens iedere supporter in feite zou moeten doen. Komaan, het seizoen is nog niet gedaan!!!
|
|
|
Post by malisse on Feb 13, 2011 23:37:17 GMT 2
Natuurlijk heb ik de match gezien (Ik mis zelden of nooit een thuis - of uitwedstrijd van VKL. Bovendien sta ik steeds achter de ploeg; ik behoorde dus zeker niet tot diegenen die op Saintes begonnen te joelen bij een mislukte actie van de onzen...) Uiteraard was ik zeer tevreden over het vandaag vertoonde spel en de uitslag. Als de match van vandaag de waardeverhoudingen enigszins correct weerspiegelt, is VKL m.i. dit seizoen zeker de best voetballende ploeg van de reeks. Ik blijf er bij, dat het dan ook dubbel jammer zou zijn, indien we desondanks weer geen "prijs" zouden pakken, alleen omdat onze jonge, beloftevolle ploeg een klein beetje ervaring ontbeert. Ik ben er bvb. van overtuigd dat met de ervaring van een Stefaan De Rijck onze ploeg vorig weekend de match, ondanks de absolute offday, toch nog naar haar hand had kunnen zetten. En ik vrees dat, zelfs al ben je intrinsiek de beste ploeg, het verschil tussen promoveren en blijven hangen vaak in dat beetje "karakter" zit, dat je toelaat de 3 punten mee te graaien ook als het voor geen meter loopt, zoals dit seizoen tegen bvb Saintes en Huizingen. Maar uiteraard hoop ik dat de ploeg mijn volstrekte ongelijk aantoont en we toch nog de stap naar 2° zullen kunnen zetten. (Overigens sta ik zeer zeker achter de politiek van het VKL-bestuur om de eigen jeugd volop een kans te geven. Ik heb ook de periode gekend toen de ploeg van FC Liedekerke voor de helft uit Franstalige Brusselaars à la Empain, Marteaux, Dailly, enz. bestonden, en daar heb ik echt geen heimwee naar, ook al zaten daar zeer behoorlijke voetballers tussen.)
|
|
|
Post by robby on Feb 21, 2011 13:40:20 GMT 2
gezien de ambitie van sommigen 1e provinciale is..in 3e zitten nu al de toppers van de streek in mijn ogen. pamel , leeuwkens , borchtlombeek , kester , liedekerke , ... de mensen zien deze derby's graag! als je wil doorstoten naar 1e of 2e prov. tegen wie speel je dan? om er telkens punten te laten liggen en daarna weer te zakken en tevens je supporters te verliezen? laat deze 4 streekploegen in dezelfde reeks een jaar of 2. das goe voor de kantine en blijft de club gezond! en waar is het respect voor eigen jeugd??? kom eens kijken naar een jeugdwedstrijd en beslis dan wie er tekort komt. of ben ik vergeten dat enkel de eerste ploeg telt in een club...?
|
|
|
Post by malisse on Feb 21, 2011 17:50:14 GMT 2
Ik respecteer uiteraard ieders mening, ook die van hen die vinden dat VKL best in 3° provinciale kan blijven hangen. Persoonlijk blijf ik echter vinden dat, gelet op ons stadion, onze supporters en onze voetbaltraditie (tientallen jaren in 1° provinciale en bevordering), de plaats van VKL in eerste provinciale is.
Met alle respect: Pamel, Borchtlombeek en Kester vind ik niet echt “toppers”. De meeste van de ploegen in derde (waaronder de voornoemden) spelen gewoon boerenkool – of anti-voetbal: agressief, met veel fouten om de tegenstander het voetballen te beletten, loerend op een kansje op de counter of na een foutje van de tegenstrever, en daarna met zijn allen voor het eigen doel gaan liggen en alle ballen wegstampen. Eerlijk gezegd: van dat soort “spektakel” – waar Kester dus gisteren nog een staaltje van weggegeven heeft - krijg ik het echt niet warm. Om dan nog te zwijgen over de ”infrastructuur” van de meeste van die ploegen. Persoonlijk heb ik de voorbije jaren dus echt al wel voldoende staan bevriezen in tochtgaten als het veld van SK Leeuw, en nog een keertje extra tot de hielen in de modder zakken op aardappelvelden als dat van Pamel, Kester of Borchtlombeek hoeft voor mij echt ook niet meer zo nodig. Laat staan dat ik persé nog eens achter de tralies van FC Vorst een match zou willen proberen te volgen… Nee, dan lijkt 2° provinciale (om te beginnen) me al een veel beter vooruitzicht. Met derby’s tegen bvb Wambeek, Lembeek, Eizeringen, Pepingen, Schepdaal, Gooik of Galmaarden. Overigens komen veel van die ploegen ook uit 3° C, en kunnen die zich allemaal zonder al te veel problemen handhaven in 2°. Waarom zou VKL dat dan niet kunnen?
En dat de mensen echt zo graag een derby zoals tegen Kester zien, durf ik enigszins te betwijfelen. Niet gezien hoe weinig volk er gisteren is komen opdagen? (En Kester zelf heeft zéker 5 man meegebracht…) Een paar seizoenen geleden werd VKL ook op verplaatsing gevolgd door gemakkelijk 100 man of meer. (Ik herinner me matchen op bvb Galmaarden en Gooik, waar de VKL-supporters praktisch in de meerderheid waren! Dit seizoen zie je echter meestal al een pak minder VKL-supporters meereizen. Ik ben dus blijkbaar niet de enige die 3° provinciale nu wel zo’n beetje gehad heeft…)
Overigens weet ik echt niet waaruit zou moeten blijken dat ik geen respect heb voor de VKL-jeugd. Lees er mijn vorige berichten maar eens op na: ik sta 100 % achter de jeugdpolitiek van het VKL-bestuur. Alleen denk ik dat een minimum aan extra ervaring een groot verschil zou kunnen maken. Het verschil tussen nog maar eens net niet promoveren of juist wél…
|
|
MARC
New Member
Posts: 37
|
Post by MARC on Feb 21, 2011 22:12:03 GMT 2
Ik ben het volledig eens met Malisse. Ook al omdat de kans groot is dat zowel Pamel als Leeuwkens zullen promoveren en wat blijft er dan nog over: (zwijg me a.u.b. over Kester!) en nieuwkomer Essene dat een gemiddeld toeschouwers heeft van ... 30 toeschouwers.... Trouwens hoe lager men speelt hoe zwakker de scheidsrechters (zoals die Pipo's van tegen Kester, Oviedo of SK Leeuw (Quinteyn weet je wel) en dan nog het feit dat er nooit grensrechters zijn, plezant is anders!), hoe slechter de accomodaties en terreinen, enz... en dat voor een gemeente als Liedekerke. En wat is er in godsnaam mis met het hebben van ambitie??
|
|
|
Post by pvda on Feb 23, 2011 13:03:42 GMT 2
Jongens toch, niet zo snel opgeven! Wat de titel betreft, die is inderdaad ver weg. De tweede plaats, die recht geeft op de eindronde, ligt echter nog volledig in eigen handen. Indien we alle resterende matchen winnen, staan we mathematisch tweede. Ik weet wel dat we een zeer moeilijk parcours af te leggen hebben, maar opgeven mag nu zeker niet in ons woordenboek staan. Ter herinnering, met vergelijking tot vorig seizoen, behaalde het A-team momenteel vier punten meer uit reeds twintig gespeelde wedstrijden ! Keep the faith !
|
|
|
Post by malisse on Feb 24, 2011 14:33:22 GMT 2
Zolang de kans op promotie (zij het via de eindronde) bestaat, is opgeven inderdaad geen optie, ondanks het loodzware programma.
Hoewel ik niet denk dat het voor het veroveren van die 2° plaats nodig zal zijn om werkelijk ALLE resterende punten te pakken (lijkt me ook niet echt realistisch), is verder met punten morsen nu inderdaad wel volledig uit den boze.
En nog eens een rechtstreekse concurrent kloppen (dit seizoen is dat eigenlijk alleen nog maar tegen de Leeuwkens gelukt) zou zeer welkom zijn. Hopelijk dit weekend al tegen Leeuw?
|
|
|
Post by bloemkil on Feb 24, 2011 14:35:53 GMT 2
kester is géén topploeg , pamel naar 2e , wa blijft er over? leeuwkens...ik kan de frustratie van robby begrijpen dat ze werken aan een goei jeugd en dat dit dan de 'net-niet' generatie wordt genoemd. roeien met de riemen dat je hebt! er loopt talent genoeg om op termijn in 1e prov mee te draaien , alleen heeft dit tijd nodig! keep up te good work!
|
|
MARC
New Member
Posts: 37
|
Post by MARC on Feb 25, 2011 11:45:15 GMT 2
Laten wij inderdaad optimist blijven. Er zijn immers nog 30 (!) punten te winnen of te verliezen en hebben we 4 punten meer dan verleden jaar op hetzelfde tijdstip! Tenslotte kent iedere ploeg tijdens het seizoen een dip(je). En als dat Pamel niet zou overkomen, dan zijn zij de terechte kampioen. Zo simpel is dat. Bij winst volgende zondag op SK Leeuw, zou de wereld er wel eens heel anders kunnen uitzien. Vergeet niet dat wij met deze ploeg nog een eitje te pellen hebben door het onverdiende verlies in de heenwedstrijd, vooral door toedoen van de partijdige leiding van scheidsrechter Quinteyn die o.a. een geldig doelpunt van Michiel afkeurde. Om het onsportieve gedrag (zowat alle spelers hebben op de grond gelegen om tijd te winnen, zonder dat de scheidsrechter ingreep of ook maar 1 minuut liet overspelen). En als men weet dat hun 2 sterkhouders - Fiévez en Manzella - zondag geschorst zijn, moet winst er zeker inzitten. Belangrijk hiervoor is (deze keer) de wedstrijd van bij het begin geconcentreerd en gemotiveerd aan te vatten. Wij ondergaan immers in de beginfaze te dikwijls het spel. Het lukt niet altijd om in het laatste kwartier - dankzij de uitstekend fysieke conditie - alles nog recht te zetten.
|
|